Facebook-bommerter og politisk hykleri

Af Martin E. O. Grunz

SF’s Steen Gade og Kamal Qureshi har beklaget og undskyldt, at de er medlemmer af en Facebook-gruppe, der har vist Pia Kjærsgaard som nazist. Dansk Folkepartis Søren Espersen synes, at SF’erne er hykleriske, selv om han kan lide en bramfri tone.

INTERVIEW På SF’s landsmøde blev det sagt, at de ikke vil bruge en hård tone overfor politiske modstandere. Hvorfor har det fået dig til at reagere?

»De gjorde meget ud af ikke at ville gentage Poul Nyrup Rasmussens fejl med at kalde Dansk Folkeparti ’ikke stuerene’. Samtidigt var top-SF’ere medlemmer af en Facebook-gruppe, der går ud på, at DF skal udraderes. Det synes jeg er latterligt.«

Er det rimeligt, at stille Steen Gade og Kamal Qureshi personligt til ansvar for en gruppe, hvor hvem som helst kan lægge materiale ind?

»Næh. Jeg synes, Facebook-grupper i princippet er totalt latterlige. Villy Søvndal har 15.000 medlemmer på sin hjemmeside – det er ikke engang ét mandat i Folketinget! Folk må selvfølgelig melde sig til, hvad de vil. Men den her gruppe, ’Danmarks løver’, har som formål at bekæmpe DF. Dét må de da have set, da de meldte sig til. Så jeg synes, at det er en dårlig undskyldning.«

Det er ikke meget man ser til DF på Facebook?

»Jeg kender ikke nogen fra Folketingsgruppen, der har en Facebook-profil. Pia Kjærsgaard har vist en fanside, men jeg ved ikke, hvem der står bag. Det er ikke noget der giver politisk indflydelse.«

Andre partier holder ellers kurser i hvordan man håndterer sociale medier.

»Det er, fordi de ikke forstår, hvad der foregår i befolkningen. SF får måske 450.000 stemmer, og i den sammenhæng betyder 15.000 forkølede studenter ingenting. Jeg gider ikke bruge fem minutter på det.«

Synes du, at tonen overfor DF er grovere end overfor andre partier?

»Nej. Vi er blevet kaldt meget voldsomme ting, men det viser mere, at der er gået inflation i sproget. At vi eksempelvis bliver kaldt racister er ligegyldigt. I begyndelsen var jeg chokeret, men i dag må folk kalde mig Marianne, hvis de skulle få lyst til det. Når racisme ikke længere dækker over apartheid i Sydafrika og jødeforfølgelser i Tyskland, så er respekten for ordet alligevel forsvundet. Befolkningen reagerer stik modsat af, hvad dem, der vil stemple os, ønsker.«

Hvor går den grænse? Du har selv sammenlignet SF’s gruppeformand Ole Sohn med 1930’ernes og 40’ernes nazileder Frits Clausen?

»Jeg har draget historiske paralleller mellem to fortalere for perverse ideologier. Den ene blev forhånet og miskendt, og den anden kan måske blive minister. Dét er det interessante!«

Men Frits Clausen samarbejdede med en besættelsesmagt i en periode, hvor demokratiet var sat ud af spil i Danmark. Det gjorde Sohn ikke?

»Ole Sohn var til det sidste forsvarer af det sovjetiske system med alle dets koncentrationslejre i Sibirien. I 1989 stod han og fejrede DDR samme med diktatoren Erich Honecker.«

Borgerlige politikere, blandt andet fra Fremskridtspartiet, var også på besøg i Sydafrika under Apartheid-regimet. Hvad er forskellen?

»Jeg har været i arabiske lande og talt med alle mulige regimefolk, også i Kina – det værste kommunistiske land. Som politiker skal man også være ude, hvor det er træls og tale med dem, man foragter. Sohn var derimod den danske repræsentant for et ondt system.«

Synes du, at SF er stuerene?

»Ja, SF har en flot historie. De opstod i protest mod sovjetkommunismen.«