Den borgerlige presse ser rødt

Af

Journalister er så venstreorienterede, at der reelt ikke findes en borgerlig presse i Danmark, mener stifteren af en ny netavis, der bebuder ægte borgerlig journalistisk.

Ole Birk Olesen, hvad skal vi med en borgerlig netavis, når der findes en stribe borgerlige medier?

»Vores netavis er henvendt til folk, der hellere vil tjene deres penge selv end at bede politikerne om en andel af andres folks penge. Vi tør behandle de enorme samfundsproblemer, som velfærdsstaten skaber. Dem er der i dag ingen medier, der vil røre ved, fordi journaliststanden er venstreorienteret, selv på de medier, der ellers er erklærede borgerlige.«

Vil du beskylde Jyllands-Posten og Berlingske Tidende for at være venstreorienterede?

»Undersøgelser viser, at journalister og journaliststuderende generelt har politiske holdninger meget til venstre for befolkningen. Om journalister på såkaldt borgerlige medier også er venstreorienterede er ikke undersøgt, men det er jeg sikker på, at de er. Mine kolleger på Berlingske Tidende var ikke voldsomt borgerlige. Og ikke alle venstreorienterede journalister kan få job på Politiken og Information, så mange vil søge mod aviser som Jyllands-Posten, B.T. og Berlingske Tidende.«

Disse aviser er erklærede borgerlige, både på lederplads og i deres fundats. Skulle redaktørerne virkelig finde sig i, at deres journalister skriver rødt?

»De laver i hvert fald ikke borgerlig journalistik, og de bruger samme sprog som de venstreorienterede. Voldsfantasterne fra Ungdomshuset i København omtales som »brugere af Ungdomshuset«, mens borgerlige holdninger rask væk stemples som ekstremistiske – også i såkaldt borgerlige aviser. Der skrives tre gange så meget om super-, ultra-, hyper-, ærke- eller betonliberale end om tilsvarende ekstreme socialister, og der skrives 14 gange mere om »højreekstreme« end om »venstreekstreme«. Chefer i dagspressen beskæftiger sig sjældent konkret med den daglige produktion. De uddelegerer i høj grad til den enkelte journalist, som får ideerne og vælger vinkel og kilder ud fra egne subjektive livsanskuelser, som overvejende er venstreorienterede.«

Så skulle den socialdemokratiske Poul Nyrup Rasmussen vel have fået bedre presse end Venstres Anders Fogh Rasmussen. Fik han det?

»Det er korrekt, at de såkaldt borgerlige medier bakker op om den siddende regering på lederplads og i emnevalg, men de afspejler ikke, hvad borgerlige danskere tænker. Der er massevis af historier, som den såkaldt borgerlige presse burde bide sig fast i. Især vor tids største sociale problem: At hver fjerde dansker i den arbejdsdygtige alder ikke har noget arbejde. Ægte borgerlige aviser ville også grave i, at Danmark ifølge den økonomiske samarbejdsorganisation OECD går glip af et enormt vækstpotentiale, fordi vores offentlige sektor er for stor og vores skatter for høje. Den historie er forsidestof, men gemmes væk i erhvervstillægget.«

Skrives der ikke spalte op og ned om overførselsindkomster, vækstrater og skat?

»Det er rigtigt, at der engang imellem skrives om passiv forsørgelse, men ikke om de enorme sociale problemer, velfærdssamfundet forårsager. Medierne fremstiller altid velfærdssamfundet som løsningen, men jeg er overbevist om, at mange misbrugsproblemer og eksplosionen i kriminalitet har sammenhæng med lediggang. Det udgiver jeg en bog om til maj, og jeg forudser, at mange vil vende sig mod bogen, for det har ingen i pressen hidtil villet skrive om.«

Er din kritik af den borgerlige presse ikke bare et pr-stunt for din kommende netavis og bog?

»Jeg har ment det her længe. Bare spørg mine gamle kolleger på Berlingske Tidende.«

 

 

KAN DU LIDE VORES ARTIKLER?

Tilmeld dig vores nyhedsbrev og få vores nyheder,
direkte i din indbakke.