Regeringen i retorisk uføre

Af

Regeringen har dummet sig ved ikke at fortælle, at et skattestop koster, mener forsker. Skattestoppet kan få samme nedslidende effekt for Fogh, som efterlønssagen havde for Nyrup.

Skattestoppet var en smart ide. Men Venstre har aldrig fortalt befolkningen, at skattestoppet koster penge, at det vil betyde nedskæringer. Det siger Danmarks førende forsker i politisk retorik, professor Christian Kock fra Københavns Universitet. Ifølge professoren føler en del mennesker sig lidt snydt over, at der overhovedet skæres ned, fordi skattestoppet er blevet solgt som en bevarelse af den nuværende offentlige service og skattetrykket.

Skattestoppet koster hvert år statskassen mellem to og tre milliarder kroner. Det er måske ikke mange penge i den store samfundsøkonomi, men ifølge Christian Kock har det betydning for de mennesker, der bliver ramt af nedskæringer.

»Regeringens kommunikation har svigtet, fordi den ikke har forberedt folk på, at skattestoppet betyder nedskæringer. Folk vil gerne have sandheden, og den mener de ikke, at de har fået i diskussionen om skattestoppet. Regeringen har med held solgt sig på at være ærlig, at den gjorde, hvad den sagde, og sagde, hvad den gjorde.«

»Folk vil gerne forstå, hvad der sker, og har ikke nødvendigvis noget mod nedskæringer, hvis det bliver kaldt ved rette navn. Et hul i statskassen på mellem to og tre milliarder er ikke en omprioritering, det er et hul, der skal dækkes. At der mangler et par milliarder i statens finanser er ikke en teknisk ting, måske er det kedeligt, men det er en vigtig oplysning, som vi ville have af vores bankrådgiver.«

Ifølge Christian Kock har regeringen begået en dumhed ved ikke at sige sandheden med det samme. Det slår et skår i regeringens ellers meget professionelt opbyggede troværdighed. Kock mener ligefrem, at skattestoppet kan få samme nedslidende effekt for Fogh, som efterlønssagen havde for Poul Nyrup Rasmussen, fordi folk sidder med en fornemmelse af, at de ikke har fået hele sandheden at vide.

Christian Kock advarer regeringen mod fortsat at undlade at kalde tingene ved rette navn.

»Regeringen har en tendens til at kalde nedskæringer for omprioriteringer og budgetforbedringer, hvilket er noget manifest sludder. For den person, der skal betale mere for at få et voksenuddannelseskursus, bliver ændringerne opfattet som nedskæringer. At nægte hvad folk føler på deres krop, er usædvanligt dumt.«