Mindre forplantning gavner klima

Det er såre let: Mennesket er det største klimasvin, så hvis vi beskærer bestanden af mennesker, får klimaet det bedre. Sådan foreslår Thure Barsøe-Carnfeldt, tidligere medlem af Folketinget for Fremskridtspartiet.

Hvis man indfører en ét-barns politik i to generationer, løser man klimaproblemerne – det lyder som noget, vi kender fra totalitære regimer?

»Hvis du reducerer Jordens befolkning med en milliard mennesker – vi må alle være solidariske, det skal vi huske – og hvis vi er en milliard færre, så skal vi producere en milliard færre biler, færre veje og selv klassekvotienterne bliver mindre. Det er den mest effektive måde, man kan løse klimaproblemerne på.«

Men vil vi ikke bare udskyde problemet – hvis man om to generationer giver fødselstallet frit, vil folk så ikke bare formere sig som i dag?

»Nej, for så kunne man gøre det, at man siger, hvad er dødsrater, og hvad er overlevelsesrater, og dermed statistisk styre udviklingen af Jordens befolkning. Skal alle have det nogenlunde, er der efter min mening kun plads til fem milliarder mennesker. Jeg ved, det er tabu og kritisk og etisk, men man er nødt til at have alternativer til vindmøller og andre mekaniske sager, som man bruger til at løse verdens problemer.«

Men hvad med Danmark og velfærdsstaten – skal vi så ikke i højere grad end i dag have indvandrere til landet?

»Nej, nej, nej. Det er en misforståelse. Vi har et forbrug, hvor vi forbruger alt muligt. For 30 år siden var det jo ikke sådan, at folk sagde: Bare jeg kunne få en fladskærm. Det er dukket op undervejs. Vores overforbrug er med til at skade klimaet.«

Skulle man så ikke hellere sige én fladskærm per familie end det med børnene?

»Det ville da være det letteste i verden. Men det løser intet. Kun et lillebitte problem. Det er vi mennesker. Først får du en knallert, så får du en bil, der forurener, så får du måske en ny bil, der også forurener. Så får du en kvinde i huset, og så er der børn, og så er der to biler. Alle går rundt og forbruger. Jorden er på vej i den forkerte retning i øjeblikket.«

Du foreslår bonus og tilskud, hvis man overholder kravet, men hvordan undgår vi så, at folk får deres bonus og dernæst går hen og laver børn?

»Jo, men så kommer du til at betale skat af det. Er der noget, man kan ramme mennesker på, er det pengepungen. Der er jo ingen, der – mens de vokser op – drømmer om at få 12 børn.«

Der er jo nogle, der får 12 børn …

»Ja, men der må man ud og påvirke og missionere, he he.«

Hvis bonus og tilskud ikke virker, foreslår du andre indgreb – hvad er det for nogle indgreb?

»Det kender vi jo i forvejen, det går mest ud over, de mennesker, der ikke kan klare sig selv.«

Kastrere?

»Ja, det ved jeg ikke, hvordan man gør. Hos mænd kan man jo bare klippe de der strenge, der fører ligeud, ikke. Det kan man bare få frivilligt i første runde. Vi skal jo ikke have nazistiske tilstande. Det afgørende er, hvis den globale befolkning kan blive enige om noget, kan den vel også blive enige om, hvordan man begrænser det på forskellige måder. Jeg er jo ikke mediciner. Der kan jo være p-piller eller andet.«

»Men vi bør gribe ind så tidligt som muligt, så vi kan nå at dreje klimaet i en anden retning.«